Koktová si koleduje o pořádný průšvih! Kvůli dětem ve své reality show může tvrdě narazit

Publikováno 13. 3. 2026
Autor:
foto: facebook.com

Ornella Koktová ukazuje své soukromí bez zábran a do placené reality show zapojuje i své tři nezletilé děti. Jenže právě tady může začít problém, který už zdaleka není jen otázkou vkusu nebo kritiky na sociálních sítích. Advokát varuje, že ve hře mohou být vážné právní následky, střet zájmů i budoucí žaloba ze strany vlastních potomků. Vrátí se jednou Koktovým jejich byznys se soukromím jako tvrdý bumerang?

Děti před kamerou a peníze za platební branou

Ornella Koktová a Josef Kokta dál rozvíjejí svůj placený reality projekt, ve kterém nechávají veřejnost nahlížet do soukromí své rodiny. V několika epizodách se přitom pravidelně objevují i jejich tři nezletilé děti, což u části veřejnosti vyvolává stále silnější nevoli. Kritika přitom nesměřuje jen na to, že rodiče ukazují soukromí svých potomků světu, ale hlavně na to, že tak činí v projektu, který je zpeněžovaný.

Právě tady podle odborníků vzniká zásadní problém. Jakmile totiž rodič začne dítě nejen vychovávat, ale zároveň ho používá jako součást mediálního obsahu, dostává se do velmi citlivé situace. Najednou už totiž nemusí jednat jen jako máma nebo táta, ale také jako producent, podnikatel a člověk, který má z celého projektu finanční profit.

Psycholog bije na poplach: rodič a producent je nebezpečná kombinace

Na problematiku už dříve upozornil psycholog Jan Beer, podle kterého je právě míchání rodičovské a producentské role velmi nebezpečné. Pro eXtra.cz popsal, že dítě je v takové chvíli mimořádně zranitelné, protože své rodiče miluje, důvěřuje jim a udělá pro ně téměř cokoli.

„Pokud přímo rodič připravuje nějaký pořad na sociální síti nebo v televizi, tak se tam míchají dvě role, role rodiče a role producenta. A to není dobře. Rodič by měl vždy upřednostnit zájmy dítěte, a ne zájmy hypotéky, svého konta a podobně,“ varoval Beer.

Podle něj je navíc ve hře i psychická rovina celé věci. Děti se mohou stát terčem kyberšikany, posměchu nebo tlaku veřejnosti, aniž by byly schopné plně chápat, co se kolem nich děje. A právě nejstarší Quentin už si podobné útoky podle textu zažil. Psycholog proto upozorňuje, že následky se nemusejí projevit hned, ale klidně až po letech.

„Účastí v takových projektech mohou slavní rodiče své děti vystavit obrovskému riziku, že si do dospělosti ponesou psychické následky a traumata,“ dodal.

Zákon mluví jasně: rodič nemůže vždy jednat za dítě

Vedle psychologického pohledu se teď ozval i advokát Jakub Drábek, který upozornil, že podobná situace může být problémem také z čistě právního hlediska. A to velmi vážným. Pokud totiž může dojít ke střetu zájmů mezi rodičem a dítětem, rodič podle zákona nemůže dítě automaticky zastupovat jako jeho zákonný zástupce.

„Občanský zákoník jasně hovoří o tom, že rodič v takovém případě nemůže dítě zastupovat jako zákonný zástupce. Pokud by mohlo dojít ke střetu zájmů mezi ním a dítětem, soud jmenuje dítěti kolizního opatrovníka,“ uvedl pro eXtra.cz advokát Drábek.

Takovým opatrovníkem bývá často pracovník OSPODu, tedy orgánu sociálně-právní ochrany dětí. Ten má dohlížet na to, zda jsou smlouvy a podmínky nastavené skutečně ve prospěch dítěte a ne jen ve prospěch rodičů. Pokud by rodiče takový postup obešli a uzavřeli právní vztah s dítětem sami, mohl by být podle advokáta takový krok zpětně prohlášen za neplatný.

Ve hře může být i budoucí žaloba

Tím ale celý problém zdaleka nekončí. Podle advokáta může být skutečná hrozba ještě mnohem nepříjemnější – a to ve chvíli, kdy děti dospějí. Pak totiž mohou zpětně zpochybnit, jak s nimi rodiče zacházeli, jak využívali jejich obraz, soukromí a zda z toho měly samy nějaký prospěch.

„Samozřejmě jiná věc je ta, že až děti dospějí, tak mohou i úspěšně žalovat své rodiče, jak známe z medializovaných případů ze zahraničí, kdy dospělí potomci influencerů podnikli podobné kroky, protože je otcové a matky neuvážlivě vystavovali na odiv davům, a to bez jejich informovaného souhlasu, který jako děti nemohli dát s ohledem na svou rozumovou vyspělost,“ upozornil Drábek.

To už není jen teoretická hra se slovy, ale velmi tvrdé varování. Z dítěte se totiž může jednou stát dospělý člověk, který se ohlédne zpět a řekne si, že jeho soukromí bylo prodáváno bez jeho skutečného souhlasu. A že na něm vydělával někdo jiný.

Rodiče budou muset jednou skládat účty

Advokát navíc připomněl ještě jednu velmi důležitou věc. Rodič je podle něj povinen dítěti po dosažení plnoletosti ukázat, jak hospodařil s jeho penězi a zda jednal skutečně v jeho prospěch. Tím se celá věc dostává do ještě citlivější roviny.

„Rodič je v podstatě povinen dítěti v jeho osmnácti složit účty, ukázat mu, jak hospodařil s jeho penězi, co dělal v jeho zájmu a podobně. Pokud se to dítěti nebude líbit, tak je to možný důvod žaloby,“ vysvětlil právník.

Pokud by se tedy ukázalo, že děti byly součástí výdělečného projektu, ale samy z toho neměly odpovídající finanční zajištění, může to být v budoucnu velký problém. A nejde jen o morální rovinu, ale i o konkrétní peníze.

Honoráře pro děti? I to může být kámen úrazu

Drábek otevřeně řekl, že pokud by rodiče dětem za jejich účinkování v reality show neukládali žádné peníze, případně by jim ukládali částky neodpovídající skutečným příjmům z projektu, mohlo by to soud vnímat velmi negativně.

„Kdyby například rodič neukládal na spoření dětem vůbec žádný honorář za jejich účinkování v rodinné reality show, nebo by byl na poměry extrémně nízký, tak by to určitě mohlo být vnímáno špatně. U soudu by matka a otec museli prokázat příjmy z této činnosti a případně pak vše zpětně i s úroky potomkům doplatit,“ řekl advokát.

To už zní jako velmi nepříjemná představa. Rodiče by totiž jednou nemuseli řešit jen kritiku veřejnosti, ale i zpětné doplácení peněz, soudní tahanice a obhajobu vlastních rozhodnutí před soudem.

Ornella by měla zpozornět

Celá kauza kolem rodinné reality show Koktových tak přestává být jen bulvárním tématem o tom, kdo co ukázal před kamerou. Najednou se z ní stává vážná debata o tom, kde končí rodičovské rozhodování a kde začíná možné poškozování práv dítěte.

Ornella Koktová se často ohání tématem duševního zdraví a ochranou své rodiny. Jenže právě v případě vlastních dětí se teď stále hlasitěji ozývají otázky, zda jejich soukromí není vystavováno až příliš tvrdému světlu reflektorů. A jak naznačují odborníci, jednou by se to celé opravdu mohlo vrátit jako nepříjemný účet z minulosti.

Je tak dost možné, že to, co dnes vypadá jako výhodný byznys se soukromím, může v budoucnu působit jako časovaná bomba, která exploduje ve chvíli, kdy děti dospějí a začnou se ptát, kdo na jejich dětství vlastně vydělával.