Brzobohatý odhaluje údajný plán Kuchařové. Chtěla ho úplně zničit!
Ondřej Brzobohatý se v televizním pořadu Show Jana Krause vyjádřil k církevnímu rozvodu a objasnil svůj postoj k celé kauze. Podle něj existuje jednodušší způsob anulace církevního sňatku, než jaký zvolila jeho bývalá žena. „Pokud se dva rozejdou a jeden z nich chce uzavřít nové manželství v kostele, může požádat arcibiskupství. Obvykle tomu vyhoví. Není nutné kolem toho dělat takové nesmysly,“ uvedl.
Naznačil tím, že Kuchařová mohla situaci řešit diskrétněji a že církevní žaloba nebyla nutná. Na jeho vyjádření okamžitě reagovala modelka prostřednictvím svého Instagramu, kde sdílela stanovisko církevního právníka. Ten tvrdí, že pokud chtěla znovu vstoupit do manželství v kostele, formální podání žaloby bylo jedinou možnou cestou.
Brzobohatý se proti této interpretaci ostře ohradil. „U Jana Krause jsem to trochu odlehčil, protože jsem se o tom nechtěl moc bavit. Ale jedno je jisté – nulita manželství má smysl pouze tehdy, když má duchovní rozměr, tedy že manželé nejsou rozvedeni jen úředně, ale i před Bohem,“ prohlásil. Poté však přešel k ráznějším slovům: „Jakmile se z církevní žaloby stane nástroj plný lží s cílem poskytnout ji bulvárním novinářům a vyvolat tlak na jejich zveřejnění, nemá to s vírou nic společného. Je to prostě sprosťárna.“
Celý spor se však netočí pouze kolem anulace manželství, ale také kolem toho, jak byly informace o procesu prezentovány médiím. Brzobohatý se snaží dokázat, že Kuchařová předala obsah žaloby novináři Luboši Procházkovi, což mělo poškodit jeho pověst. Modelka sice přiznala, že dokumenty skutečně poskytla, ale hájí se tím, že si neuvědomila, že jde o novináře – domnívala se prý, že je odborníkem na marketing. Tento argument však soudce Martin Trepka odmítl.
Během posledního soudního jednání byla část výpovědí svědků Kuchařové projednávána za zavřenými dveřmi. Právní zástupci Brzobohatého vyjádřili obavy, že svědkyně, především blízké přítelkyně Kuchařové, mohou účelově poškozovat jeho pověst. Mnohé z nich se totiž osobně s hudebníkem nikdy nesetkaly a jejich výpovědi vycházely pouze z toho, co jim sdělila sama modelka.
Soudce Trepka již předběžně konstatoval, že Kuchařová svým jednáním skutečně poškodila Brzobohatého dobré jméno. Teď však musí prokázat, že její tvrzení jsou pravdivá. Mezi nejvážnější obvinění, která vůči bývalému manželovi vznesla, patří údajná změna identity Brzobohatého, jeho neschopnost počít dítě přirozenou cestou a specifické sexuální preference. Brzobohatý však všechna tato tvrzení rezolutně odmítá. Pokud se modelce nepodaří svá slova obhájit, může jí hrozit významná finanční sankce.
Modelka se brání a tvrdí, že se stala obětí mediálního lynče. Podle ní se ve veřejném prostoru objevují pouze negativní články, které ji vykreslují v nepříznivém světle. Její verzi událostí však narušuje výpověď šéfky redakce společenského pořadu na TV Prima, která tvrdí, že Kuchařová sama aktivně nabízela médiím informace o svém exmanželovi. Soudce Trepka označil tuto výpověď za věrohodnou.
Celý spor nyní směřuje k dalšímu soudnímu jednání, které se uskuteční v březnu. Tehdy by mělo být jasněji, zda Kuchařová dokáže své výroky obhájit, nebo zda jí budou uloženy sankce. Případ nadále sledujeme.
