Eva Feuereislová se ostře pustila do charitativní sbírky! Co jí vadí?
Pozornost na celou situaci upoutal rozhovor, který poskytla Lucie, matka malé Victorky, v podcastu Agáty Hanychové a Ornelly Koktové. Feuereislová si všimla, že verze příběhu prezentovaná v tomto rozhovoru se liší od té, která byla zveřejněna na stránkách sbírky.
Podle původních informací, které byly uvedeny na webu sbírky, matka jednoho večera zaslechla pláč své šestiměsíční dcery. Když k ní přišla, zjistila, že se podivně svíjí a špatně dýchá. Následně bylo zjištěno, že dítě utrpělo těžké poškození mozku v důsledku epileptického záchvatu.
V podcastu však matka uvedla další závažné okolnosti – podle jejích slov byly ona i její dcera napadeny otcem dítěte, který byl později odsouzen k trestu odnětí svobody. Tato skutečnost se ale v původním popisu sbírky neobjevila, což Feuereislová označila za podezřelé.
Na svých sociálních sítích proto sdílela své pochybnosti a veřejně se ptala:
„Proč maminka Victorky neuvedla už dříve ve sbírce informace, které sdělila lidem v podcastu Agáty a Ornelly?“
Ve svém vyjádření také napsala:
„Každému dítěti přeji jen to nejlepší a hlavně, aby bylo zdravé! Ale v této sbírce spatřuji něco, co je velmi zvláštní. A to bez debat!“
Feuereislové výroky vyvolaly ostrou reakci ze strany nadace Znesnáze, která se proti jejímu zpochybňování rázně ohradila. Vysvětlila, že informace o napadení matky a dítěte nebyly v době vzniku sbírky veřejně dostupné z jednoho prostého důvodu – probíhalo trestní řízení.
Nadace na svém Instagramu uvedla:
„Příběhy nejsou různé. Před létem, kdy byla ještě maminka s Victorkou v nemocnici, jsme nemohli zveřejnit informaci, že byla maminka napadena, protože probíhalo vyšetřování a trestní řízení. Pachatel je nyní odsouzen, a tak máme tuto verzi podloženou. Ve sbírce je vše stoprocentně pravdivé.“
Zástupci organizace rovněž upozornili na skutečnost, že nemohou nikoho veřejně označit za násilníka, pokud neexistuje pravomocný soudní rozsudek nebo jiné oficiální důkazy. To byl jeden z hlavních důvodů, proč nebyly tyto informace okamžitě součástí popisu sbírky.
Navzdory vyvolanému rozruchu sbírka naplnila svůj cíl – podařilo se vybrat potřebnou částku na podporu Victorky a její léčby. To je podle nadace hlavní výsledek celé kampaně, a právě na něj by se měla upírat pozornost veřejnosti.
Tento případ však zároveň ukázal sílu sociálních sítí a fakt, že i charitativní sbírky mohou být předmětem veřejného zkoumání a spekulací. Zůstává tedy otázkou, zda se Feuereislová snažila upozornit na důležité nesrovnalosti, nebo zda její aktivita byla spíše pokus o získání mediální pozornosti.
