Ornella pod palbou: Mluví o duševním zdraví, ale své děti tahá před kamery. Psycholog varuje před trvalými následky

Ornella Koktová v posledních týdnech tvrdí, že odešla ze společného podcastu s Agátou Hanychovou, aby chránila své duševní zdraví. Jenže zatímco influencerka mluví o svobodě a bezpečí, tři její malé děti dál vyrůstají před kamerami v placeném pseudodokumentu, který má jejich soukromí doslova na talíři. Psycholog Jan Beer pro eXtra.cz nešetří kritikou – podle něj Ornella hazarduje především s psychikou vlastních potomků. Kde je hranice mezi „contentem“ a rodičovskou odpovědností?

Odchod z podcastu a „boj za duševní zdraví“

Mezi Ornellou Koktovou a Agátou Hanychovou je poslední týdny pořádné dusno. Část sledujících už si dokonce klade otázku, jestli nejde o dokonale sehrané divadlo – tak obrovský zájem veřejnosti jejich spor přitahuje. Agáta přitom dál trvá na tom, že o ničem nevěděla a žádný scénář v pozadí neexistuje.

Právě Ornella ale celou lavinu spustila. Rozhodla se ukončit společný podcast Agáta a Ornella, který patřil k nejvýdělečnějším projektům v českém internetovém rybníku. V době největší slávy si z něj každá z nich měla odnášet až kolem 400 tisíc korun měsíčně.

Ve videu na svém Instagramu pak Koktová své rozhodnutí vysvětlila dramatickými slovy:
„Už delší dobu jsem se v tomto nastavení necítila svobodně a v bezpečí. Dostala jsem se do situace, kdy si musím vybrat mezi úspěšným projektem a duševním zdravím,“ prohlásila před fanoušky.

Právě tato slova ovšem rozpálila část veřejnosti doběla. Mnozí totiž upozorňují, že skutečným jablkem sváru nebyla ani tak Agáta, jako spíš Ornellin tajně připravovaný bulvární projekt – pseudodokument o vlastním životě, který prodává za paywallem.

Pseudodokument za peníze: děti jako hlavní „obsah“

Nový projekt, který Ornella označuje za „pseudodokument“, má podle jejích slov nečekaně velký úspěch a přináší jí další, velmi slušné příjmy. Jenže s sebou nese i cenu, kterou neplatí ona sama, ale především její děti.

V této de facto reality show jsou všechny tři její malé děti prakticky neustále před kamerou. Sledující tak mají možnost sledovat jejich každodenní život, radosti, ale i slabé chvilky. Kritici mluví o „totálním výprodeji soukromí“ a o tom, že potomci doslova „vyrůstají s kamerami za zády“.

O to víc působilo na veřejnost pokrytecky, když Ornella po odhalení dokumentu z vlastní narozeninové oslavy doslova utekla s vysvětlením, že teď hlavně musí chránit své děti. Připomínají jí, že právě tyto děti vystavuje dlouhodobě tak intenzivnímu veřejnému zájmu, jaký by jí kdejaká reality show mohla závidět – a že nejde jen o roztomilé fotky na Instagramu, ale o systematické natáčení celého dětství.

Psycholog Beer: Rodič má být rodič, ne producent

Redakce eXtra.cz oslovila psychologa Jana Beera, aby se vyjádřil k tomu, co vlastně znamená, když jsou děti kvůli rozhodnutí rodičů vnucenými aktéry bulvárního projektu, ze kterého mají dospělí finanční prospěch.

Beer si nebral servítky a popsal, proč považuje podobné „rodinné show“ za problém už v samotném základu:
„Rodič by měl ochraňovat soukromí dítěte a zajistit bezpečný vztah s ním bez jakýchkoliv dalších podmínek. Pokud přímo ten rodič připravuje nějaký pořad na sociální síti nebo v televizi, tak se tam míchají dvě role, role rodiče a role producenta. A to není dobře. Rodič by měl vždy upřednostnit zájmy dítěte a ne zájmy hypotéky, svého konta a podobně,“ varuje psycholog.

Podle něj je sice v pořádku, že Ornella mluví o svém duševním zdraví, jenže bez ohledu na to ignorovat psychiku vlastních dětí je cesta do pekel:

„Je určitě fajn, když matka dává pozor na své vlastní duševní zdraví, bylo by ale také dobré myslet na duševní zdraví svých dětí. Jinak by to mohlo vyznít pokrytecky. Radil bych uvědomit si, že takto pravidelně natáčení potomci mohou být vystaveni kyberšikaně, šikaně ve škole a podobně. Účastí v takových projektech mohou slavní rodiče své děti vystavit obrovskému riziku, že si do dospělosti ponesou psychické následky a traumata,“ zdůrazňuje Beer.

Kyberšikana a trauma: děti platí cenu za slávu rodičů

Výstraha psychologa nepadá do prázdna. Fanoušci připomínají, že zejména nejstarší syn Quentin se stal terčem nechutné kyberšikany už od útlého dětství. Internet se často nemazlí ani s dospělými, natož s dětmi, které se samy bránit nedokážou.

Právě proto jsou mnozí v šoku, že se Ornella ani po letech kritiky a po osobních zkušenostech s útoky na vlastní dítě nijak zásadně nepoučila. Naopak – intenzita vystavování soukromí jejích potomků se s novým projektem ještě zvyšuje.

Psycholog Jan Beer proto upozorňuje na základní princip, který by měl platit bez výjimky:
„Nikdo, a už vůbec ne rodič, nemá právo dítě dostat do jakéhokoli ohrožení. Z mého pohledu je propůjčování dětí do takových kontroverzních projektů opravdu pro vývoj dítěte krajně nebezpečné,“ dodává pro eXtra.cz.

Podle odborníků je potřeba myslet na to, že internet nikdy nezapomíná. Dnešní „roztomilá“ reality show může za pár let znamenat ponižující materiál, se kterým budou děti konfrontovány ve škole, v práci nebo v partnerském životě.

„Chráním děti“ vs. realita: proč to působí jako čisté pokrytectví

Kombinace dvou narativů – „odcházím, abych ochránila své duševní zdraví“ a současně „prodávám svůj život i se třemi malými dětmi za paywallem“ – logicky budí ve veřejnosti odpor. Mnozí mají pocit, že Ornella zvedla prapor duševního zdraví až ve chvíli, kdy se jí to hodilo do vlastní PR strategie, zatímco psychické zdraví jejích dětí zůstává na druhé koleji.

Zatímco se mluví o neshodách s Agátou Hanychovou, bulvárním „podrazu“ a finančních rozepřích, skutečným jádrem problému je dlouhodobé a systematické vystavování dětí tlaku sociálních sítí a veřejného mínění. A právě to podle psychologa Jana Beera může mít dopad na jejich život mnohem větší, než jedna rozpadlá spolupráce s kolegyní z podcastu.

Otázka tak zní: kdy a kde se zastaví hranice toho, co je ještě obsah, a kdy už jde o porušení základní rodičovské povinnosti chránit vlastní dítě?