Pavel: Lidé musí znát Babišovo řešení střetu zájmů! Co navrhne?

Podle Pavla, který se vyjadřoval v Karlovarském kraji, by nový premiér měl být zodpovědný za případný střet zájmů, který by mohl vzniknout v okamžiku, kdy bude jmenován. Pavel konstatoval, že se nemůže řídit přáním, které není v souladu se zákonem či ústavou, nicméně požadoval, aby Babiš veřejně objasnil, jak hodlá řešit svůj potenciální střet zájmů. Babiš sice přislíbil sdílet svou vizi s prezidentem, ale vzhledem k absenci konkrétních návrhů zůstává situace nejasná.

Babiš odmítl Pavelovu žádost o vyřešení střetu zájmů před svým jmenováním, přičemž uvedl, že podle ústavy to není překážkou pro jeho povýšení. Zákon stanovuje, že každá osoba jmenovaná do vlády musí svůj střet zájmů vyřešit do třiceti dnů od jmenování. Pavel podotkl, že Babiš má několik možností, jak tento problém řešit, ale konkrétní varianty nezmínil.

Jedním z řešení by mohlo být prodeji holdingu Agrofert, což by však pravděpodobně nezvládl v požadovaném časovém rámci. Jako další možnost zmínil převedení firem do slepého svěřenského fondu, aby na ně neměl vliv, nebo by mohl holding převést na své děti. Teoreticky by se také mohl vzdát dotací z EU nebo účasti ve veřejných soutěžích, což by však nemuselo být praktické.

Pavel rovněž upozornil, že pokud by Evropská unie dospěla k závěru, že Babiš nevyřešil svůj střet zájmů vhodně, mohlo by to mít vážné důsledky pro Českou republiku, včetně omezení finančních zdrojů. Případné zablokování evropských dotací by pocítili všichni občané. Prezident také uvedl, že se s Babišem opět setká ve středu, a vyřešení otázky jeho střetu zájmů bude klíčovým bodem diskuse.

Pavel se také vyjádřil k tématu sundávání ukrajinských vlajek z veřejných budov, což začala nová vládní garnitura. Podle něj s tímto krokem nesouhlasí. Karel Havlíček, první místopředseda ANO, v neděli prohlásil, že by modrožluté vlajky měly být staženy, neboť jako symbol solidarity již splnily svůj účel.

Pavel na to reagoval s tím, že vlajky byly vyvěšeny jako vyjádření solidarity s Ukrajinou, která se potýká s ruskou agresí. Uvedl, že tato situace se zatím nezměnila a dokud nebude dosaženo nějaké mírové dohody, měly by naše projevy solidarity s Ukrajinou pokračovat.

Podle něj by bylo daleko škodlivější změnit český postoj vůči pomoci Ukrajině, ať už jde o vojenskou, materiální či finanční podporu. Pavel vyjádřil názor, že bychom měli tuto pomoc neustále poskytovat, neboť to představuje nejen solidaritu vůči Ukrajině, ale také potvrzení hodnot, které bychom měli jako demokratická země obhajovat.