Prezident Pavel k vyšším TV poplatkům: Návrh má vážné nedostatky. Chce širší debatu a více možností

Prezident však před rozhodnutím varoval, že současný návrh není bez problémů. „Věřím tomu, že to není konečná, protože návrh tak, jak byl předložen, v sobě nese řadu problémových bodů a věřím, že se k němu budeme dříve či později muset vracet,“ uvedl Pavel.

Debata je příliš černobílá, tvrdí prezident

Pavel upozornil na nedostatek variant a věcné debaty. „Nebavíme se moc o variantách, alternativách a jejich výhodách či nevýhodách. Spíše jen emotivně zdůrazňujeme negativní nebo pozitivní postoj ke zvýšení poplatků,“ zhodnotil současný stav diskuse.

Podle něj by měla být prioritou nezávislost veřejnoprávních médií. Ať už bude zvolen jakýkoli model financování, musí být nastaven tak, aby média mohla plnit svou roli bez politického nebo ekonomického tlaku.

Má média platit stát? Možná, ale opatrně

Na otázku, zda by nebylo vhodnější, aby poplatky platil stát z rozpočtu, jak je to běžné například na Slovensku, Pavel odpověděl diplomaticky: „Důležité je, aby jakýkoli zvolený model v maximální možné míře zaručil nezávislost veřejnoprávních médií. Každý demokratický stát nezávislá média potřebuje.“

Zároveň apeloval na nutnost věcné diskuse, bez ideologických zkratek a emocí. „Měli bychom vést věcnou debatu nezatíženou pseudoargumenty,“ dodal.

Jak je to jinde v Evropě?

Koncesionářské poplatky za veřejnoprávní média se platí ve většině zemí EU, často jako spojený balíček za rozhlas i televizi. Nejvyšší částky platí lidé v Německu a Rakousku, nejméně v Portugalsku a Řecku. Průměrně se v Evropské unii platí 9,7 eura měsíčně, tedy zhruba 240 korun.

Rozhodnutí padne brzy

Prezident Pavel oznámil, že o podpisu nebo vetu rozhodne v nejbližších dnech. Je však zjevné, že současná podoba novely mu zcela nevyhovuje. A že budoucnost financování veřejnoprávních médií zůstává otevřenou kapitolou.