Soudní prohra se blíží? Kuchařová před soudem ztrácí půdu pod nohama, Brzobohatý míří za vítězstvím

„Ze všech důkazů byl prokázán opak,“ pronesl soudce s odkazem na svědectví sexuoložky Hany Fifkové, bývalé manželky Johany Arletové i přátel Brzobohatého.

To však nebyl jediný tvrdý úder. Pokud se Kuchařová chtěla opřít o tvrzení, že Brzobohatý požadoval sexuální praktiky jako žena, ani zde nepochodila. Soud jasně uvedl, že důkazy toto tvrzení nepodpořily.

Svědectví z doslechu, nevěrohodní svědci

Soud zkritizoval i samotnou formu důkazů – většina výpovědí pocházela z doslechu. Jedním z problematických svědků se stal i duchovní Romuald Štěpán Rob, jehož chování soud označil za překvapivé a výpověď zpochybnil.

K tomu soud konstatoval, že výpovědi nejsou v souladu ani s tvrzeními uvedenými v církevní žalobě. Tím se důvěryhodnost modelčiny obhajoby ještě více rozpadla.

Poslední naděje mizí

Soudce zároveň poučil Kuchařovou, že pokud nedoplní nové důkazy, hrozí jí neúspěch ve věci z důvodu neunesení důkazního břemene.

Ačkoliv modelčina strana chtěla ještě využít výpověď církevního právníka Ronalda Němce, soud k tomuto důkazu není nakloněn. Navíc bylo naznačeno podezření, že mohl manipulovat se svědkyní.

Brzobohatý si jde pro vítězství

Zatímco obhajoba Taťány Kuchařové se rozpadá pod tíhou důkazů, Ondřej Brzobohatý drží pevně otěže sporu. Poskytl lékařské zprávy, podpořila ho bývalá manželka i přátelé. Proti tomu Kuchařová nabízí výpovědi z druhé ruky a nepodložená tvrzení, která soud jednoznačně smetl ze stolu.

Další jednání je naplánováno na 28. května 2025. Pokud nedojde k nečekanému zvratu, modelku čeká nejen prohra u soudu, ale i možná finanční satisfakce pro Brzobohatého.