Taťána Kuchařová opět unikla trestu: Rozsudek se odkládá! Co bude dál?
Kuchařová zatím unikne
Taťána Kuchařová obvinila Ondřeje Brzobohatého z věcí, které se mu vzhledem k jejich povaze samozřejmě zásadně nelíbily. Podle jeho názoru byla tato obvinění natolik škodlivá, že se rozhodl zakročit právní cestou.
Soudce Martin Trepka, ještě před vynesením rozsudku, naznačil, že se postavuje na stranu umělce a že se Kuchařová bude muset zodpovídat za to, co jí bylo vyčítáno.
Současně však měla možnost dosáhnout pouze na nižší trest, tedy na nižší odškodnění pro Brzobohatého, jenž tvrdí, že o něm Kuchařová lhala, když jej obviňovala z různých vážných činů.
Obvinění
Mezi obviněními bylo mimo jiné to, že Brzobohatý není schopen počít dítě přirozenou cestou, má nejasnou sexuální identitu či že preferuje sexuální aktivity jako žena.
Na svou obranu si Kuchařová dokonce přivedla svědkyně, své kamarádky, avšak soudce jejich svědectví nepřijal.
Obhajoba Kuchařové měla za úkol prokázat pravdivost některých tvrzení, jinak hrozilo, že její trest bude mnohem přísnější.
Zatím se jí však nepodařilo prokázat ani jedno z těchto tvrzení a dokonce i církevní soud, na který se obrátila, její případ zamítl.
Kuchařová se snažila tímto způsobem zneplatnit jejich manželství, avšak její snaha skončila neúspěšně. V církevním řízení byla uvedena všechna její údajná obvinění proti Brzobohatému, která pak šířila také mezi novináři. Soud to považoval za prokázané.
Soud je odročený
Ačkoli se občanskoprávní spor s Brzobohatým jeví jako jasný a přehledný, ve skutečnosti to tak jednoduché nebylo. Řízení se táhne již téměř dva roky, přičemž se zdálo, že konec je v nedohlednu. Na mnohé to mohlo působit, že si soudce Trepka s kauzou užívá.
Při posledním jednání však překvapil, když oběma stranám naznačil, že je připraven k vynesení rozhodnutí a vyzval advokáty, aby se přichystali na závěrečné plédování.
Avšak na původně stanovený datum, 7. listopadu, se nakonec líčení neuskuteční. Jak zjistila redakce eXtra.cz ze soudní databáze, bylo odloženo na 10. prosince 2025.
Důvody odročení nejsou zcela jasné, ale většinou se k nim přistupuje na žádost buď žalované, nebo žalující strany.
Brzobohatý: Ať už je konec
O žádosti o odročení nezvonila druhá strana, tedy Brzobohatý.
„O odročení pátečního jednání jsme nežádali. Naopak jsem byl připraven na vynesení vyrozumění soudu,“ uvedl pro eXtra.cz Brzobohatý.
Ten neměl důvod oddalovat rozhodnutí soudu, které, pokud by se nic zásadně nezměnilo, nemůže vyznít v jeho neprospěch (vzhledem k naprosto jasné předchozí interpretaci soudce).
Doporučené video: Rozhovor s Ondřejem Brzobohatým po posledním soudním jednání:
Kuchařová naopak stojí před mnohem silnějším důvodem, proč se snažit oddálit chvíli, kdy soud vynese pro ni pravděpodobně velmi nepříznivé rozhodnutí, což by mohlo ještě více zkomplikovat její již tak pošramocenou reputaci.
Nedávno pro eXtra.cz během charitativní akce vyjádřila naději, že soud směřuje k finální fázi. Zda však její žádost o odročení (či žádost její právničky) mohla být příčinou posunutí termínu, to zůstává nejasné.
