Turek znovu otevřel starou ránu. Kvůli Svěrákovi padla poznámka, která vyvolala další vlnu vzteku

Podle dostupných zpráv Turek naznačil, že v podobné „sbírce“ by neměl chybět ani hercův podpis Anticharty. A právě tím znovu otevřel téma, které už několik dní budí emoce napříč veřejným prostorem. Nešlo totiž o první podobný výpad. Už dříve, při Svěrákových 90. narozeninách, Turek napsal výrok, v němž spojil herce s podpisem Anticharty i s vystoupením na akci Milion chvilek. Tento jeho komentář citovala média ve znění: „Vychován tak, aby podepsal ANTICHARTU a agitoval milionářům z Milionu chvilek? Ale herec byl úžasný.“

Fanoušci i další známé tváře se ozvali okamžitě

Turek ale místo souhlasu narazil na odpor. Už první vlna reakcí po jeho předchozím výpadu ukázala, že značná část veřejnosti považuje podobné poznámky za nevhodné, zvlášť ve chvíli, kdy se připomínaly Svěrákovy narozeniny a jeho celoživotní přínos české kultuře. Aktuální články popisují, že i tentokrát se pod příspěvky rychle objevily kritické komentáře a část lidí Turkovi vyčítala, že místo podobných útoků by se měl věnovat vlastní politické práci.

Výrazně se už dříve ozvala také Zuzana Bubílková, která se Svěráka zastala velmi ostře. Připomněla, že Anticharta podle ní nevznikala ve svobodných poměrech a že dnešní politici rádi hodnotí minulost bez pochopení tehdejšího tlaku. Její reakci převzala hned řada médií a znovu tím ukázala, jak citlivé téma Turek otevřel.

Spor se netýká jen historie, ale i dnešní politiky

Celá debata se přitom netočí jen kolem dávné minulosti. Do sporu se promítá i současná politika. Seznam Zprávy připomněly, že bývalý prezident Václav Klaus v těchto dnech Svěráka kritizoval kvůli jeho účasti na akci Milion chvilek pro demokracii a označil ho za „symbol komunistického režimu“. Svěrák na to veřejně reagovat nechtěl, ale právě tato slova vytvořila půdu pro další útoky a ironické koláže.

Turek tak podle všeho jen navázal na širší linii, ve které se část pravicově laděných komentátorů snaží Svěrákovu veřejnou autoritu zpochybňovat připomínáním normalizační minulosti a jeho novějších občanských postojů. Na druhé straně ale stojí lidé, kteří upozorňují, že hodnotit osobnost jeho formátu jen přes jednu historickou kapitolu je zkratkovité a nefér. To poslední je interpretace vycházející z veřejně popsaných reakcí a z tónu celé debaty.

Svěrák zůstává symbolem, a právě proto to tolik bolí

Právě jméno Zdeňka Svěráka v českém prostředí pořád nese mimořádnou váhu. Jeho devadesátiny připomínala kulturní média i veřejnost jako výročí jednoho z nejvýraznějších tvůrců domácího filmu, divadla a literatury. O to větší pozornost pak budí každá poznámka, která se místo jeho díla snaží do popředí vytáhnout staré sporné momenty.

Celá situace tak znovu ukazuje, jak snadno se v Česku propojí politika, historie a emoce. Filip Turek si rýpl, fanoušci i část veřejnosti se ozvali a ze zdánlivě jedné poznámky je další hlasitý spor. Jedno je ale jisté už teď. Když se v českém veřejném prostoru otevře jméno Zdeňka Svěráka, málokdy to zůstane bez silné reakce. A tentokrát to platí znovu dvojnásob.