Kdo je lhář ve sporu Kuchařová vs. Brzobohatý? Jeden ukazuje na druhého!

Po dlouhém období mlčení se Taťána Kuchařová rozhodla veřejně promluvit o probíhajícím soudním sporu se svým bývalým manželem Ondřejem Brzobohatým. Soudce naznačil, že modelka mohla svými výroky poškodit hudebníkovu pověst, což je hlavní důvod, proč se rozhodl ji žalovat. Kuchařová se nyní na sociálních sítích ostře vymezila vůči tvrzením Brzobohatého, která zazněla v Show Jana Krause. Zpěvák v pořadu uvedl, že církevní žaloba nebyla nutná, což modelka kategoricky odmítá a odkazuje na odborný názor církevního právníka.

Ve svém vyjádření Kuchařová také upozorňuje na mediální tlak, kterému čelí, a kritizuje množství článků, které ji podle ní vykreslují v negativním světle. Tvrdí, že k informacím ze soudního řízení se bulvární média dostávají způsobem, který je pro ni nepochopitelný. Dále poukazuje na to, že pravdu hodlá představit až ve vhodnou chvíli. Sporným bodem nadále zůstává i obsah církevní žaloby – zatímco právník tvrdí, že její podání bylo nezbytné pro možnost uzavření nového církevního sňatku, Brzobohatý argumentuje tím, že obsahovala nepravdivé výroky, které poškodily jeho osobní i profesní pověst.

Otevřete si pokračování článku níže.